Дзеркальне відображення дисків (RAID 1) - що це?

by Nataliya Oteir
Дзеркальне відображення дисків (RAID 1) - що це?
star 5
0
Прочитати 4 хв.

Дзеркалювання дисків (або інакше RAID 1) – це копіювання даних на два, три або більше дисків. Дзеркало дуже зручне для програм, які потребують високої продуктивності та високої доступності (транзакційні програми, електронна пошта, операційні системи). Дзеркалювання дисків також працює з різними твердотілими пристроями, що запам'ятовують, тому для сучасних систем зберігання даних краще використовувати термін «моніторинг дисків».

Коли обидва диски функціонують одночасно, дані цих дисків можуть зчитуватися синхронно, таким чином, збільшуючи швидкість операцій читання. Проте операції запису в цьому випадку будуть здійснюватися повільніше, оскільки кожна така операція дублюється двічі.

Дзеркалювання вкрай вигідне у ситуаціях аварійного відновлення даних, оскільки воно гарантує моментальне перемикання на резервні копії, необхідні для функціонування критично важливих програм. Коли первинні диски в масиві виходять з ладу або не працюють з інших причин, трафік перемикається на інші дзеркальні або вторинні резервні копії. Дані диски при аварійних випадках працюють, оскільки операційна система та прикладне програмне забезпечення копіюється на дзеркало разом із даними, що використовуються цими програмами.

RAID та його рівні

RAID, відомий як «надлишковий масив незалежних дисків» – це метод групування окремих фізичних дисків разом для формування одного більшого диска, що називається набором RAID. Оскільки сервер може одночасно отримувати доступ до більшої кількості шпинделів (дисків) для читання та запису, продуктивність підвищується, коли доступ до даних здійснюється з диска за допомогою RAID.

Різні способи групування даних по дисках називаються рівнями RAID. Кожен рівень позначається числом після слова RAID. Найбільш поширеними рівнями є RAID 0, RAID 1, RAID 5 та RAID 6. Рівень RAID зазвичай визначається вимогами додатків, що працюють на сервері. RAID 0 – найшвидший, RAID 1 – найнадійніший, а RAID 5 вважається гарною комбінацією обох.

Комбінації рівнів RAID можуть використовуватись разом для додаткового захисту даних. Наприклад, користувач може створити два набори RAID 0, а потім об'єднати набори RAID 0 в один набір RAID 1. По суті це забезпечує переваги продуктивності RAID 0 з перевагами доступності RAID 1.

Важливо відзначити, що не всі постачальники дискових масивів або RAID-контролерів підтримують різні рівні RAID. Перед покупкою системи зберігання або RAID-контролера необхідно визначити конкретні потреби вашої організації щодо захисту та відновлення даних, а також продуктивності програм.

Порівняння RAID 1 з іншими рівнями RAID

Для RAID 1 потрібно як мінімум два фізичні диски, оскільки дані записуються одночасно в два місця. По суті, диски є дзеркальним відображенням один одного, тому якщо один диск перестає працювати, інший може взяти на себе керування та надати доступ до даних, що зберігаються на цьому диску. Дзеркальне відображення дисків підходить для дуже швидких операцій читання, але в той же час воно повільніше під час запису, оскільки дані дублюються у два місця.

Хоча дзеркало дисків RAID 1 забезпечує всебічний захист даних, який може стати рятувальних колом у разі аварії основного диска, такий рівень захисту досягається за рахунок необхідності використання 100% ємності диска. Це означає, що якщо ви використовуєте дзеркало дисків RAID 1 у масиві, вам необхідно подвоїти обсяг встановленої пам'яті: 50% – для розміщення активного сховища, 50% – для дзеркальної копії. Оскільки такий обсяг витрати пам'яті може бути досить дорогим, дуже небагато систем зберігання корпоративного класу використовують RAID 1, віддаючи перевагу більш компактним і економним рівням RAID 5 або RAID 6.

Рівні RAID 1 та RAID 10 – це дзеркалізовані масиви, які використовують половину наявних дисків для даних, але головна різниця між ними – кількість доступних дисків. У той час як RAID 1 використовує два диски, RAID 10 включає щонайменше чотири, і поєднує дзеркальне відображення RAID 1 з чергуванням RAID 0.

Порівняння рівня RAID 1 з рівнем RAID 5 зводиться до того, що важливіше з точки зору продуктивності та вартості. Пара дисків RAID 1 може обробляти вдвічі більше читання, ніж автономний диск. Головний недолік RAID 1 полягає в тому, що для необхідного дискового простору необхідно подвоїти об'єм ємності (наприклад, для зберігання 100 Тб даних потрібно 200 Тб ємності). При використанні RAID 5, якщо користувач купує п'ять дисків, можна використовувати чотири п'яті ємності, тому потрібно набагато менше додаткової пам'яті. Тим не менш, RAID 5, як і RAID 6, не можуть відновлюватися так само швидко, як RAID 1. У той час як RAID 1 може забезпечити практично миттєвий час відновлення даних (RTO), у ситуаціях з RAID 5 і RAID 6 потрібен час, а для великих ємностей – значний час.

Нові публікації

VAT

  • Other

    Other

    0%
  • austria

    Austria

    20%
  • Belgium

    Belgium

    21%
  • Bulgaria

    Bulgaria

    20%
  • Croatia

    Croatia

    25%
  • Cyprus

    Cyprus

    19%
  • Czech Republic

    Czech Republic

    21%
  • Denmark

    Denmark

    25%
  • Estonia

    Estonia

    22%
  • France

    France

    20%
  • Finland

    Finland

    24%
  • Germany

    Germany

    19%
  • Greece

    Greece

    24%
  • Hungary

    Hungary

    27%
  • Ireland

    Ireland

    23%
  • Italy

    Italy

    22%
  • Latvia

    Latvia

    21%
  • Lithuania

    Lithuania

    21%
  • Luxembourg

    Luxembourg

    17%
  • Malta

    Malta

    18%
  • Netherlands

    Netherlands

    21%
  • Poland

    Poland

    23%
  • Portugal

    Portugal

    23%
  • Romania

    Romania

    19%
  • Slovakia

    Slovakia

    20%
  • Slovenia

    Slovenia

    %
  • Spain

    Spain

    21%
  • Sweden

    Sweden

    25%
  • USA

    USA

    0%
european
states
  • Other
  • canada
  • poland
  • european-union
  • france
  • germany
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria