Miti o SSD-jih: 5 glavnih napačnih predstav o SSD-jih

by Nataliya Oteir
Miti o SSD-jih: 5 glavnih napačnih predstav o SSD-jih
star 5
0
Preberite 6 min.

Polprevodniški diski (SSD) niso več najnovejša tehnologija. Številni uporabniki te diske že poznajo. V aplikacijah za shranjevanje podatkov v podjetjih lahko SSD-ji zdaj daleč presegajo trde diske (HDD) v smislu zmogljivosti, enostavnega upravljanja in cenovne dostopnosti. Kljub priljubljenosti SSD-jev na trgu običajnih shranjevalnikov in podatkovnih centrov. Še vedno obstajajo napačne predstave o njihovi zmogljivosti, stroških in uporabi.

Strokovnjaki za IT in skrbniki shranjevalnikov imajo SSD-je vse raje kot trde diske. Ko razblinimo vse mite o SSD-jih, je jasno, da so SSD-ji prava inovacija na področju upravljanja računalnikov in da lahko močno izboljšajo učinkovitost podatkovnih centrov.

Mit 1: SSD nimajo dovolj zmogljivosti

Domnevno manjša zmogljivost diskov SSD v primerjavi s trdimi diski je bila dolgo časa težava za diske SSD, čeprav so diski SSD dejansko zmogljivejši od številnih trdih diskov. Trenutno so na trgu že na voljo 2,5-palčni SSD z zmogljivostjo 32 TB. Strokovnjaki IT lahko pričakujejo, da bodo v bližnji prihodnosti na trgu SSD-ji z zmogljivostjo 50 TB ali celo več. Medtem ko trdi diski zmorejo le 16 TB ali manj, so SSD-ji vedno manjši, porabijo manj energije in delujejo vedno bolje. Resnica je, da zmogljivost SSD v podatkovnih centrih ni več problem.

Mit 2: SSD-ji so predragi

Druga velika težava pri SSD je njihova visoka cena. V zadnjih nekaj letih so se cene SSD hitro zniževale. Še vedno pa so se s prehodom na novo proizvodno tehnologijo - Intelov 3D NAND - stroški SSD-jev zvišali in izenačili. Z današnjim dnem je ta težava rešena in lahko pričakujemo, da se bodo cene SSD spet znižale.

Kljub temu pa še vedno obstaja cenovna razlika med SSD-ji in HDD-ji. Strežniki s SSD-ji imajo prednost, da opravijo več dela in ga opravijo hitreje, zato je razlika v ceni več kot izravnana s prednostmi, ki jih zagotavljajo. Poleg tega so SSD-ji zaradi učinkovitega mehanizma stiskanja podatkov bistveno cenejši na terabajt diskovnega prostora kot HDD-ji.

Poleg tega se razlika v ceni med HDD in SSD, o kateri se pogosto razpravlja v visokotehnološki industriji, večinoma obravnava v kontekstu združevanja trdih diskov SATA s SSD za podjetja. Stroški pogonov SDD, ki so povezani prek vmesnika SATA, so že skoraj za polovico nižji kot pri trdih diskih SAS. Poleg tega so SSD kljub primerljivi velikosti bistveno hitrejši in imajo številne prednosti pred HDD.

Tudi diski z nevolatilnim pomnilnikom(NVM ediski) so dragi, vendar se njihova cena zaradi enakovrednih zmogljivosti hitro približuje ceni diskov SSD SATA.

Mit 3: SSD-ji so kratkotrajni


Čeprav je mit, da se SSD-ji hitreje obrabijo, delno resničen, so današnji SSD-ji izdelani tako, da zdržijo več let. To je posledica izboljšane elektronike in obdelave signalov. Poleg tega pa tudi pametnejše odkrivanje in odpravljanje napak.

Poleg tega ne pozabite, da so SSD-ji zasnovani tako za majhne kot za velike operativne količine shranjevanja podatkov, ki se merijo s količino informacij (MB ali TB), zapisanih na dan na celoten disk. V nasprotju z diski SSD so diski zasnovani za obdelavo le velikih količin podatkov in imajo več prostega prostora na disku, kar pa povečuje njihovo ceno.

Specifikacije nekaterih trdih diskov vključujejo merilo količine podatkov, ki jih disk zapiše na dan. Na splošno se specifikacije pogonov SSD ne razlikujejo veliko od teh količin. Poleg tega noben trdi disk ni odporen na prekoračitev zagotovljene vzdržljivosti pisanja in lahko hitro odpove. Zaključek je samo en, SSD-ji so enako zanesljivi kot HDD-ji, vendar so veliko hitrejši.

Mit 4: SSD lahko nadomestijo trde diske v diskovnih poljih

To je še en problem SSD, ki lahko prestraši strokovnjake IT. SSD-ji so danes tako hitri, da lahko krmilniki diskovnih polj sledijo le nekaterim modelom SSD-jev. Polja so bila zasnovana z mislijo na vhodno-izhodno zmogljivost trdih diskov, kar pomeni 1000-krat počasnejše naključno branje/pisanje in 100-krat počasnejše linearno branje/pisanje.

Krmilniki diskovnih polj so bili zasnovani tako, da združujejo več počasnih podatkovnih tokov na trdih diskih v par razmeroma hitrih povezav Fibre Channel, kar postaja resna težava za SSD-je. Rešitev je lahko uporaba naprav za shranjevanje, ki se osredotočajo na SSD-je. Druga možnost je, da za hrbtenični prenos in shranjevanje podatkov razmislite o 100-gigabitnih ethernetnih povezavah.

Podobna težava se pojavi pri strežnikih, saj zastareli vmesnik SAS in sodobnejši vmesnik SATA ne zmoreta hitrosti pogona. NVMe je veliko hitrejši in lahko z zmanjšanjem prekinitev in poenostavitvijo upravljanja čakalnih vrst znatno zmanjša sistemske stroške. Strokovnjaki za IT in skrbniki pomnilnikov danes izbirajo tehnologijo NVMe kot način za skupno rabo pogonov v gruči strežnikov, s čimer se pospešijo sistemi HCI.

Mit 5: Stanje pogonov SSD je težko spremljati

Prej je bila ena od težav pri pogonih SSD pojava, znanega kot Write Amplification (WA). Pomnilnik Flash ne omogoča preprostega prepisovanja podatkovnih blokov, zato jih je treba izbrisati, da so na voljo. Težava je v tem, da se hitro delovanje bliskovnega pomnilnika doseže z branjem, pisanjem in brisanjem podatkov v velikih blokih. Običajno so veliki 2 MB. To pomeni, da je treba vse podatke v megabloku za brisanje najprej prebrati, nato jih spremeniti, nato blok izbrisati in vanj ponovno zapisati podatke.

Pojav amplifikacije znatno upočasni postopek zapisovanja podatkov, tudi če jih hitri pomnilniški predpomnilnik shrani takoj po pošiljanju iz strežnika. V tem primeru je najboljši izhod, da blok predhodno počistite s posebnim ukazom TRIM. Ta ukaz je privzeto prisoten v operacijskem sistemu Windows od sistema Windows 7 naprej.

Če želite omogočiti to funkcijo, morate najprej ugotoviti, ali je ukaz TRIM na voljo v vašem OC in ali je podpora zanj onemogočena.

Uporaba ukaza TRIM je pomemben dejavnik za ohranjanje visoke zmogljivosti SSD-ja v njegovi življenjski dobi. Pisanje na SSD ne izbriše starih podatkov - je enako hitro kot pisanje na prazen disk. Z boljšo elektroniko, obdelavo signalov in pametnejšimi načini zaznavanja napak trajajo SSD-ji dlje kot kdaj koli prej.

Še en odtenek: Defragmentiranje diska SSD ni priporočljivo. Na splošno defragmentacija negativno vpliva na zmogljivost I/O in lahko vsaj skrajša življenjsko dobo pogona. Razlog je preprost: za razliko od trdih diskov so SSD zasnovani tako, da med zapisovanjem podatkovne bloke čim bolj porazdelijo po celotnem diskovnem prostoru in do vsakega bloka dostopajo brez zamude. Ne smemo pozabiti na hiter in učinkovit mehanizem stiskanja podatkov flash, ki ga uporabljajo SSD-ji, omogoča boljše delovanje strežnikov, pa tudi približno petkratno povečanje njihove učinkovite zmogljivosti.

Še ena prednost uporabe teh diskov v omrežnem sistemu shranjevanja je, da se obremenitev omrežja s podatki zmanjša za 5-krat, ko se stiskanje in dekompresija izvajata v strežniku. To je zaradi velikega števila dodatnih vhodno-izhodnih ciklov, ki jih imajo diski SSD, velik prihranek denarja.

Nove objave

VAT

  • Other

    Other

    0%
  • austria

    Austria

    20%
  • Belgium

    Belgium

    21%
  • Bulgaria

    Bulgaria

    20%
  • Croatia

    Croatia

    25%
  • Cyprus

    Cyprus

    19%
  • Czech Republic

    Czech Republic

    21%
  • Denmark

    Denmark

    25%
  • Estonia

    Estonia

    22%
  • France

    France

    20%
  • Finland

    Finland

    24%
  • Germany

    Germany

    19%
  • Greece

    Greece

    24%
  • Hungary

    Hungary

    27%
  • Ireland

    Ireland

    23%
  • Italy

    Italy

    22%
  • Latvia

    Latvia

    21%
  • Lithuania

    Lithuania

    21%
  • Luxembourg

    Luxembourg

    17%
  • Malta

    Malta

    18%
  • Netherlands

    Netherlands

    21%
  • Poland

    Poland

    23%
  • Portugal

    Portugal

    23%
  • Romania

    Romania

    19%
  • Slovakia

    Slovakia

    20%
  • Slovenia

    Slovenia

    %
  • Spain

    Spain

    21%
  • Sweden

    Sweden

    25%
  • USA

    USA

    0%
european
states
  • Other
  • canada
  • poland
  • european-union
  • france
  • germany
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria