Docker je že leta sinonim za vsebnike. To je orodje, ki ga uporabljajo tako razvijalci kot operativne ekipe, saj je korenito spremenilo način izdelave, pošiljanja in delovanja aplikacij. Vendar se je z dozorevanjem kontejnerskega okolja pojavil nov izzivalec, ki obljublja bistveno drugačen pristop: Podman. Če že nekaj časa delate s kontejnerji, ste verjetno že slišali, kaj se o tem govori. Toda kaj točno je Podman in ali bi morali razmisliti o prehodu z zanesljive namestitve Docker? Potopimo se in raziščimo to prepričljivo alternativo za podjetja.
Opustite demon: Zakaj je Podman varna alternativa?
Docker je bil pionir sodobne kontejnerizacije z robustno, a centralizirano arhitekturo odjemalec-strežnik. V njenem osrčju je demon Docker - dockerd, trajna storitev v ozadju, ki običajno deluje s pravicami korporacije root. Ta demon deluje kot osrednja avtoriteta, ki upravlja vse operacije: gradnjo slik, zagon vsebnikov ter upravljanje omrežij in volumnov prek vtičnice Unix.
Čeprav je ta model učinkovit, ima pomembne posledice:
- Edina točka odpovedi: Demon je kritičen proces. Če se sesuje ali ga je treba znova zagnati, se privzeto ustavijo vsi upravljani vsebniki. Docker sicer ponuja funkcijo "obnovitve v živo", ki omogoča, da zabojniki med izpadom demona delujejo naprej, vendar jo je treba omogočiti ročno in ni privzeta konfiguracija. Številni razvijalci so že izkusili razočaranje, ko posodobitev demona ali nepričakovana okvara prekine celotno lokalno razvojno okolje.
- Varnostno tveganje: Zagon centralizirane storitve s korenskimi privilegiji ustvarja precejšnjo površino za napade. Vsakršna kompromitacija demona ali vtičnice lahko napadalcu omogoči korenski dostop do gostiteljskega sistema. V okoljih z več najemniki ali cevovodih CI/CD to predstavlja resen varnostni problem.
Podman, ki ga je razvil Red Hat, predstavlja spremembo paradigme. Njegova glavna razlika je arhitektura brez demonov. Ukazi Podman neposredno komunicirajo z izvajalnim časom OCI - običajno runc ali crun in sistemom. Ko zaženete vsebnik, ta postane otroški proces kličočega uporabnika, ki ga upravlja systemd - in ne centralizirani demon.
Bistveno je, da ta arhitektura kot privzeti način omogoča zabojnike brez korena. Podman vam omogoča, da zaženete vsebnike kot običajni uporabnik brez korena v prostoru uporabniških imen. To upoštevanje načela najmanjših privilegijev bistveno okrepi gostiteljski sistem, saj bi pobeg vsebnika omogočil le dostop do omejenih pravic uporabnika.
Pomembna opomba: Docker podpira način brez korena od različice 19.03, vendar zahteva ročno konfiguracijo in ni privzeta nastavitev. Večina namestitev Dockerja še vedno deluje s korenskim demonom, medtem ko je pri Podmanu brezkorenski način glavni in priporočljivi pristop.
Obračun funkcij: Podkaster: arhitektura in zmogljivosti
Oba pogona sta skladna z OCI, kar pomeni, da lahko izvajata iste slike vsebnikov. Vendar pa njun osnovni pristop povzroča pomembne razlike, ki vplivajo na varnost, zmogljivost in potek dela:
Realnost zmogljivosti: V čem se vsak od njih odlikuje?
Prednosti Podmana:
- Hitrejši hladni zagon: Brez demonov za inicializacijo pomeni, da se vaš prvi vsebnik zažene takoj.
- Manjša osnovna poraba virov: Brez stalnega demona vaš sistem porabi manj pomnilnika, ko zabojniki ne delujejo.
- boljša izolacija: Vsak vsebnik se zažene kot neodvisen proces, kar izboljša izolacijo napak
Prednosti programa Docker:
- Hitrejše paketne operacije: Demon lahko učinkoviteje optimizira več hkratnih operacij
- Boljša zmogljivost omrežja v načinu rootful: Neposredno omrežje mostov je hitrejše od slirp4netns, ki se uporablja v nastavitvah brez korena
- Zrela integracija ekosistema: Vtičniki IDE, orodja CI/CD in storitve tretjih oseb imajo pogosto boljšo podporo za Docker
Za večino razvojnih delovnih postopkov so razlike v zmogljivosti zanemarljive. Izbira je bolj odvisna od varnostnega položaja in operativnih zahtev kot od hitrosti.
Prehod na Podman: Podman: praktična realnost
Pot od Dockerja do Podmana je presenetljivo gladka, zahvaljujoč namernim odločitvam o združljivosti, ki jih je sprejela ekipa Podmana:
Združljivost z vmesnikom CLI
Podmanov vmesnik CLI je zasnovan kot nadomestek za Dockerjev vmesnik. Večina ukazov deluje enako:
- docker run → podman run
- docker build → podman build
- docker ps → podman ps
Uporabniki Linuxa lahko preprosto ustvarijo vzdevek: alias docker=podman in še naprej uporabljajo znane ukaze, ki se začnejo z besedo "docker". V operacijskih sistemih macOS in Windows Podman Machine zagotavlja lahek virtualni stroj, ki posnema izkušnjo namizja Docker Desktop.
Podpora za Docker Compose
Podman zdaj vključuje izvirno podporo podman compose. Ta vgrajena funkcionalnost analizira in izvaja obstoječe datoteke docker-compose.yml z visoko stopnjo združljivosti. Za večino standardnih datotek Compose migracija ne zahteva nobenih sprememb.
Na voljo je tudi orodje podman-compose, ki ga vzdržuje skupnost in temelji na Pythonu, vendar je zaradi boljše stabilnosti in integracije zdaj priporočljiv izvorni ukaz podman compose.
Nativni potek dela v sistemu Kubernetes
Tu se Podman resnično razlikuje. Njegov izvirni koncept "podov" je enak podom Kubernetes, kar omogoča dva zmogljiva delovna postopka:
- lokalno upravljanje podov: Podman: izvaja aplikacije z več vsebniki lokalno v pravi strukturi podov - skupni omrežni imenski prostor, shramba; izboljša enakost med razvojnimi in produkcijskimi okolji Kubernetes.
- Ustvarjanje YAML: Ukaz podman generate kube pretvori delujoče vsebnike ali pode neposredno v razmestljive manifeste YAML Kubernetes. To bistveno poenostavi postopek posredovanja med razvijalci in operaterji. S Podmanom lahko razvijate lokalno, nato pa namestite v Kubernetes z generiranimi konfiguracijami, ki natančno odražajo vašo preizkušeno nastavitev.
Izzivi migracije: Vključevanje v sistem Poduban: iskrena resnica
Čeprav je migracija na splošno nemotena, je treba upoštevati resnične izzive:
- Scenariji Docker-in-Docker Zagon Dockerja znotraj vsebnikov, ki je pogost pri CI/CD, je s Podmanom bolj zapleten. Podman run --privileged sicer obstaja, vendar se semantika razlikuje, zato je treba nekatere delovne postopke DinD premisliti.
- Razlike v omrežju Docker privzeto ustvari premostitveno omrežje z neposrednim dostopom do gostitelja. Podmanov način brez korena uporablja slirp4netns za omrežje v uporabniškem načinu, ki ima drugačne značilnosti delovanja in morda zahteva prilagoditve posredovanja vrat.
- Vrzeli v orodjih ekosistema Integracije IDE, orodja z grafičnim vmesnikom in storitve tretjih oseb imajo pogosto boljšo podporo za Docker, čeprav se hitro izboljšujejo. Podman Desktop pomaga, vendar pričakujte občasna trenja.
- Dovoljenja za volumne Kontejnerji brez korenin lahko naletijo na težave z dovoljenji pri pritrditvah bind. Pri nekaterih delovnih postopkih je potrebno razumevanje kartiranja UID/GID v uporabniških imenskih prostorih.
- Zastave, specifične za Docker Nekatere zastave ukazov, specifične za Docker, nimajo ustreznic za Podman ali se obnašajo drugače. Med migracijo skrbno preglejte svoje skripte.
Gradnja poleg datotek Docker: Predstavljamo Buildah
Podman za izdelavo slik interno uporablja Buildah, vendar si Buildah zasluži posebno omembo kot samostojno orodje. Medtem ko Podman zagotavlja podman build za združljivost z datotekami Docker, Buildah omogoča izdelavo slik brez datotek Docker, ki jih je mogoče zapisati v skripte.
S programom Buildah lahko:
- namesto datotek Dockerfile gradite slike z uporabo skript lupine
- programsko natančno nastavite posamezne plasti
- ustvariti slike, ne da bi v kateri koli fazi potrebovali korenske pravice
- gradnjo slik vključite neposredno v svoje cevovode CI/CD kot kodo
Primer skripte Buildah:
bash
#!/bin/bash
container=$(buildah from alpine:latest)
buildah run $container apk add --no-cache python3
buildah config --entrypoint '["python3"]' $container
buildah commit $container my-python-app
Sprejetje v resničnem svetu: Kdo uporablja Podman?
Podman ni več eksperimentalen - pripravljen je za produkcijo in široko sprejet v industriji.
- Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 8+ Podman je privzeti vsebnik v sistemu RHEL 8 in novejših, saj je Red Hat v celoti odstranil Docker iz uradnih skladišč. To je velika zaveza podjetja in potrjuje pripravljenost Podmana za produkcijo za kritične delovne obremenitve.
- Podman Desktop Rast Podman Desktop je presegel 3 milijone prenosov, velika podjetja pa so na platformo prenesla na tisoče inženirjev. Podjetje Red Hat je objavilo namero, da bo Podman prispevalo v CNCF, kar dokazuje zrelost projekta in zagon sprejemanja v celotni industriji.
- GitLab CI/CD GitLab uradno podpira Podman za izvajalce z dokumentiranimi konfiguracijami za nastavitve brez korena in privilegirane nastavitve. Organizacije uporabljajo Podman runnerje za varno izgradnjo kontejnerskih slik v cevovodih CI, zlasti v okoljih OpenShift in samo-gostiteljski infrastrukturi.
- GitHub Actions Samoumevni izvajalci GitHub Actions lahko delujejo v Podmanu, pri čemer Red Hat zagotavlja kontejnerske podobe izvajalcev in uradne prijavne ukrepe Podman. Gonilniki GitHub v Ubuntuju imajo prednameščen Podman, kar ekipam omogoča, da ga uporabljajo brez dodatnih nastavitev.
- Regulirane panoge Zaradi arhitekture brez korena po privzetem je Podman še posebej privlačen v reguliranih panogah, vključno z vlado, finančnimi storitvami in zdravstvom, kjer sta varnostna skladnost in revizijska sled obvezna. Zasnova brez demonov poenostavlja varnostne revizije, saj odpravlja privilegirano osrednjo storitev. Od leta 2025 Podman v produkciji uporablja približno 920+ preverjenih podjetij, med katerimi so ponudniki infrastrukture v oblaku, podjetja za programsko opremo za podjetja in razvojne ekipe, ki dajejo prednost varnosti in odprtokodnemu licenciranju.
Prihodnost vsebnikov: Izbira poti
Podman ni več le alternativa - je zrel, produkcijsko pripravljen vsebnik, ki zagotavlja prepričljivo pot naprej za tiste, ki dajejo prednost varnosti, preprostosti delovanja in odprtokodnemu licenciranju.
Arhitektura brez demonov zagotavlja hitrejši hladni zagon in izboljšano izolacijo napak, saj so delujoči vsebniki popolnoma neodvisni od procesa upravljanja. Zaradi velikega poudarka na izvajanju brez korena je prednostna izbira za okolja z visoko stopnjo varnosti, večnajemniške strežnike in cevovode CI/CD, kjer je treba strogo nadzorovati upraviteljski dostop.
Svet zabojnikov se premika v smeri večje decentralizacije in izboljšane varnosti. Medtem ko Docker ohranja obsežen ekosistem in široko združljivost, Podman hitro pridobiva na veljavi, kar je posledica usmerjenosti podjetja Red Hat in njegovih tehničnih prednosti v varnih okoljih, ki temeljijo na Kubernetesu.
Razsodba: Kdaj izbrati Podman
- Varnost je vaša prednostna naloga: Če je varnost ključnega pomena za večuporabniške strežnike, izvajanje nezaupljive kode, cevovode CI/CD, je Podmanova arhitektura brez korena po privzetem trenutno najbolj varna možnost, ki je na voljo.
- Kubernetes je vaš cilj: Če aktivno uporabljate Kubernetes ali migrirate k njemu, je Podman vrhunsko orodje za lokalni razvoj. Njegovo izvorno razumevanje podov in neposredno ustvarjanje YAML popolnoma uskladi vaše lokalno okolje s produkcijsko orkestracijo.
- Stroški in licenciranje so pomembni: Za organizacije, ki se soočajo s pristojbinami za licence za Docker Desktop, je Podman Desktop popolnoma funkcionalna in brezplačna alternativa brez stroškov usklajevanja.
- Cenite preprostost sistema: Podman brez demona zmanjšuje kompleksnost sistema in potencialne točke odpovedi. Kontejnerji resnično postanejo le procesi, ki jih upravljate kot vse druge sistemske procese.
- Raziskujete alternative: Zaradi združljivosti z vmesnikom CLI lahko eksperimentirate s Podmanom z minimalnim tveganjem. Namestite ga skupaj s programom Docker, preizkusite ga na nekritičnih projektih ter iz prve roke ocenite njegovo zanesljivost in manjši vpliv na vire.
Končni rezultat
S tem smo končali to poglobljeno poglobitev. Kot avtor se čutim dolžnega ponuditi zaključno misel, vendar ne pozabite: ta prispevek je raziskovanje idej o Dockerju in Podmanu in ne strog priročnik za uporabo.
Doba enega prevladujočega orodja za vsebnike se je končala. Podman dokazuje, da imajo razvijalci in operativne ekipe na voljo zmogljivo, varno in resnično odprto alternativo. Izbira med Dockerjem in Podmanom ni binarna - številne organizacije uporabljajo obe orodji in za vsak posamezen primer uporabe izberejo pravo orodje.
Zdrava konkurenca spodbuja inovacije. Ne glede na to, ali boste ostali pri Dockerju, prešli na Podmana ali strateško uporabljali obe orodji, je ekosistem vsebnikov močnejši, ker ima te možnosti izbire. Sprejmite priložnost za optimizacijo delovnega procesa, izboljšajte svojo varnost in izberite orodja, ki najbolje ustrezajo vašim tehničnim in poslovnim zahtevam.
Ste pripravljeni na izdelavo naslednjega zapletenega projekta?
Ne glede na to, ali izberete robusten ekosistem Dockerja ali varno arhitekturo Podmana brez demonov, kompleksni projekti s kontejnerji zahtevajo zanesljivo strojno opremo.
Raziščite naše namenske strežnike in načrte VPS, ki so zasnovani za maksimalno razpoložljivost in prilagodljivost delovanja.
