Mitovi o SSD-ovima: 5 glavnih zabluda o SSD-ovima | INTROSERV

Mitovi o SSD-ovima: 5 glavnih zabluda o SSD-ovima

by Nataliya Oteir
Mitovi o SSD-ovima: 5 glavnih zabluda o SSD-ovima
star 5
0
čitati 5 min.

Solid State pogoni (SSD) više nisu najnovija tehnologija. Mnogi korisnici već su upoznati s ovim diskovima. U korporativnim aplikacijama za pohranu, SSD-ovi sada mogu daleko nadmašiti pogone tvrdih diskova (HDD) u smislu performansi, lakoće upravljanja i pristupačnosti. Ipak, unatoč popularnosti SSD-ova u mainstream tržištu pohrane i podatkovnih centara, još uvijek postoje zablude o njihovim performansama, trošku i uporabi.

IT profesionalci i administratori pohrane sve više preferiraju SSD-ove nad tvrdim diskovima. Nakon što su svi mitovi o SSD-ovima razvijeni, jasno je da su SSD-ovi prava inovacija u upravljanju računalima, i da mogu uvelike poboljšati učinkovitost podatkovnog centra.

Mit 1: SSD-ovima nedostaje kapaciteta

Navodna niža kapacitet SSD-ova u usporedbi s HDD-ovima dugo je bio problem za SSD-ove, čak i unatoč činjenici da SSD-ovi zapravo nadmašuju mnoge HDD-ove. Trenutno su na tržištu već dostupni 2.5-inčni SSD-ovi kapaciteta 32TB. IT profesionalci mogu očekivati SSD-ove kapaciteta 50 TB ili čak više da stignu na tržište u bliskoj budućnosti. Dok su tvrdi diskovi sposobni samo za 16TB ili manje, SSD-ovi postaju manji, troše manje energije i konzistentno bolje rade. Istina je - SSD kapacitet više nije problem u podatkovnim centrima.

Mit 2: SSD-ovi su preskupi

Još jedan veliki problem sa SSD-ovima je njihova visoka cijena. Tijekom proteklih nekoliko godina došlo je do brzog pada cijena SSD-ova. Ipak s prijelazom na novu proizvodnu tehnologiju - Intel 3D NAND - trošak SSD-ova je porastao i izravnao se. Od danas je ovaj problem riješen i možemo očekivati da će cijene SSD-ova ponovno pasti.

Pa ipak, još uvijek postoji cjenovna razlika između SSD-ova i HDD-ova. Serveri sa SSD-ovima imaju prednost obavljanja više posla i čine to brže, pa je razlika u cijeni više nego kompenzirana prednostima koje pružaju. Nadalje, SSD-ovi su značajno jeftiniji po terabajtu prostora na disku od HDD-ova zbog njihovog učinkovitog mehanizma kompresije podataka.

Dodatno, razlika u cijeni između HDD-ova i SSD-ova, koja se često raspravlja u high-tech industriji, uglavnom se razmatra u kontekstu SATA tvrdih diskova koji se spajaju s SSD-ovima korporativne klase. Cijena SDD-ova povezanih putem SATA-e već je gotovo upola cijene od SAS HDD-ova. Također, unatoč usporedivim veličinama, SSD-ovi su značajno brži i imaju brojne prednosti nad HDD-ovima.

Nepromjenjivi memorijski pogoni (NVMe pogoni) također su skupi, ali njihov trošak se brzo približava onom SATA SSD-ova zbog njihovih ekvivalentnih kapaciteta.

Mit 3: SSD-ovi imaju kratak životni vijek


Iako je mit da se SSD-ovi brže troše djelomično istinit, današnji SSD-ovi izgrađeni su da traju godinama. To je zbog poboljšane elektronike i obrade signala. Plus pametnijeg otkrivanja i ispravljanja kvarova.

Uz to, imajte na umu da su SSD-ovi dizajnirani i za male i za velike volumene pohrane operativnih podataka, koji se mjere količinom informacija (MB ili TB) napisanih dnevno na cijelom pogonu. Za razliku od SSD-ova, pogoni su dizajnirani za rukovanje samo velikim količinama podataka i imaju više slobodnog prostora na disku, što zauzvrat povećava njihov trošak.

Specifikacije nekih tvrdih diskova uključuju mjeru količine podataka koje pogon piše dnevno. Općenito, SSD specifikacije ne razlikuju se mnogo od tih količina. Uz to, bilo koji HDD nije imun na premašivanje svog jamčenog izdržljivosti pisanja i može brzo otkazati. Postoji samo jedan zaključak, SSD-ovi su jednako pouzdani kao HDD-ovi, ali su mnogo brži.

Mit 4: SSD-ovi mogu zamijeniti HDD-ove u disk nizovima

Ovo je još jedan SSD problem koji može uplašiti IT profesionalce. SSD-ovi danas su toliko brzi da kontroleri disk nizova mogu pratiti samo nekoliko SSD modela. Nizovi su dizajnirani s I/O performansama pogona tvrdih diskova na umu, što znači 1.000 puta sporije nasumične operacije čitanja/pisanja, i 100 puta sporije linearne operacije čitanja/pisanja.

Kontroleri nizova dizajnirani su za kombiniranje više sporih tokova podataka na pogonima tvrdih diskova u par relativno brzih Fibre Channel veza, i ovo postaje ozbiljan problem za SSD-ove. Rješenje može biti korištenje uređaja za pohranu koji se fokusiraju na SSD-ove. Alternativno, 100 Gigabit Ethernet veze mogu se razmotriti za prijenos i pohranu okosnice.

Sličan problem nastaje sa serverima, jer zastarjelo SAS sučelje i modernije SATA sučelje ne mogu podnijeti brzinu pogona. NVMe je mnogo brži i može značajno smanjiti troškove sustava smanjenjem prekida i pojednostavljenjem upravljanja redovima. Danas, IT profesionalci i administratori pohrane biraju NVMe tehnologiju kao način za dijeljenje pogona preko klastera servera, čime ubrzavaju HCI sustave.

Mit 5: Stanje SSD pogona teško je pratiti

Prethodno, jedan od problema sa SSD-ovima bio je fenomen poznat kao Write Amplification (WA). Flash memorija ne dopušta jednostavno prepisivanje blokova podataka, brisanje je potrebno kako bi bili dostupni. Poteškoća je u tome što se brzo funkcioniranje flash memorije postiže čitanjem, pisanjem i brisanjem podataka u velikim blokovima. Obično veličine 2 MB. To znači da se svi podaci u megabloku za brisanje moraju prvo pročitati, zatim modificirati, zatim blok mora biti očišćen, i onda se podaci moraju ponovno napisati na njega.

Fenomen pojačanja značajno usporava proces pisanja podataka, čak i ako ga brzi memorijski međuspremnik sprema odmah nakon slanja sa servera. U ovom slučaju najbolji izlaz je unaprijed očistiti blok koristeći posebnu TRIM naredbu. Ova naredba prisutna je po zadanim postavkama u Windows-u počevši s Windows 7.

Kako biste omogućili ovu značajku, prvo trebate odrediti je li TRIM naredba dostupna u vašem OS-u, i je li podrška za nju onemogućena.

Korištenje TRIM naredbe važan je faktor za održavanje visokih SSD performansi tijekom njegovog životnog vijeka. Pisanje na SSD neće izbrisati stare podatke - jednako je brzo kao pisanje na prazan pogon. S boljom elektronikom, obradom signala i pametnijim načinima otkrivanja kvarova, SSD-ovi traju dulje nego ikad prije.

Još jedna nijansa: Defragmentacija vašeg SSD-a nije preporučljiva. Općenito, defragmentacija ima negativan utjecaj na I/O performanse i može skratiti životni vijek pogona, u najmanju ruku. Razlog je jednostavan: za razliku od tvrdih diskova, SSD-ovi su dizajnirani za distribuciju blokova podataka preko cijelog prostora diska što je više moguće tijekom snimanja i za pristup bilo kojem bloku bez kašnjenja. Ne zaboraviti na brzi i učinkoviti mehanizam kompresije flash podataka koji koriste SSD-ovi omogućava serverima da bolje rade, kao i da povećaju svoj efektivni kapacitet otprilike 5 puta.

Još jedna prednost korištenja ovih pogona u mrežnom sustavu pohrane je što će opterećenje podataka na mreži biti smanjeno 5 puta kada se kompresija i dekompresija izvode na serveru. Ovo je ogromna ušteda novca zbog velikog broja dodatnih I/O ciklusa koje SSD-ovi imaju.

Novi postovi

VAT

  • Other

    Other

    0%
  • austria

    Austria

    20%
  • Belgium

    Belgium

    21%
  • Bulgaria

    Bulgaria

    20%
  • Croatia

    Croatia

    25%
  • Cyprus

    Cyprus

    19%
  • Czech Republic

    Czech Republic

    21%
  • Denmark

    Denmark

    25%
  • Estonia

    Estonia

    22%
  • France

    France

    20%
  • Finland

    Finland

    24%
  • Germany

    Germany

    19%
  • Greece

    Greece

    24%
  • Hungary

    Hungary

    27%
  • Ireland

    Ireland

    23%
  • Italy

    Italy

    22%
  • Latvia

    Latvia

    21%
  • Lithuania

    Lithuania

    21%
  • Luxembourg

    Luxembourg

    17%
  • Malta

    Malta

    18%
  • Netherlands

    Netherlands

    21%
  • Poland

    Poland

    23%
  • Portugal

    Portugal

    23%
  • Romania

    Romania

    19%
  • Slovakia

    Slovakia

    20%
  • Slovenia

    Slovenia

    %
  • Spain

    Spain

    21%
  • Sweden

    Sweden

    25%
  • USA

    USA

    0%
european
states
  • Other
  • canada
  • poland
  • european-union
  • france
  • germany
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria
  • austria