50
Контейнеризація давно стала звичним інструментом для DevOps-інженерів і поступово стає повсякденністю для користувачів. Але командний рядок залишається бар'єром для багатьох. Коли мова заходить про безліч контейнерів, мереж, томів та змінних – зручний графічний інтерфейс стає не просто приємним доповненням, а справжньою необхідністю.
Сьогодні ми розглянемо два найпопулярніші open source-рішення для управління Docker через веб-інтерфейс – Komodo та Portainer CE. Вони схожі за метою, але зовсім різні за філософією.
Навіщо взагалі GUI для Docker?
CLI забезпечує повний контроль, але вимагає концентрації, навичок та й не все очевидно у консолі. GUI дає повний огляд інфраструктури. Візуальні панелі дозволяють:
- Бачити стан усіх контейнерів, мереж та томів;
- Керувати ресурсами без ручного введення десятків команд;
- Налаштовувати деплой за GitOps-принципом – “все як код”, але через зрозумілий інтерфейс;
- Делегувати операції розробникам та DevOps-інженерам з різними рівнями доступу.
Portainer став своєрідним "стандартом де-факто" для мультиплатформенного управління контейнерами, а Komodo запропонував свіжий погляд – поєднання DevOps-автоматизації та чистого Docker-фокусу.
Portainer CE: зріла екосистема для Docker, Swarm та Kubernetes
Portainer Community Edition – один із найвідоміших проектів для управління контейнерами. Він підтримує Docker, Docker Swarm, Kubernetes та навіть Podman.
Інтерфейс акуратний, лаконічний і звичний для адміністраторів. Будь-яка операція – від запуску контейнера до налаштування мережі – виконується у кілька кліків.
Компанія-розробник, Portainer.io з Нової Зеландії, розпочала проект у 2016 рік року. Засновник – Ніл Крессвелл, колишній інженер IBM та Docker-експерт. З того часу Portainer виріс у повноцінну екосистему:
- Portainer CE – абсолютно безкоштовна версія під ліцензією zlib;
- Portainer Business – комерційна редакція з RBAC, аудитом, edge-керуванням та підтримкою Kubernetes-кластерів.
Актуальний реліз 2.33.3 LTS включає оновлений API, покращений моніторинг контейнерів та стабільну підтримку Podman.
Komodo: DevOps-платформа для Docker з філософією GitOps
Komodo - молодший проект, але з помітно іншим підходом. Це не просто панель управління контейнерами, а ціла DevOps-платформа навколо Docker і Docker Compose.
Розробляється спільнотою у GitHub-організації moghtech, під ліцензією GPL-3.0, без платних редакцій та обмежень на кількість серверів.
Архітектура Komodo поділена на два рівні:
- Core - центральний сервер з веб-інтерфейсом та API;
- Periphery – легкі агенти, що розгортаються на керованих вузлах. (Зазначимо, що схожа схема можлива і з Portainer CE)
Така модель дозволяє керувати десятками серверів, не втрачаючи контролю.
Головна особливість Komodo – GitOps-центричність. Будь-який стек можна пов'язати з репозиторієм Git, настроїти вебхук і при кожному push автоматично оновлювати контейнери.
Крім того, вбудований модуль Builds – складання образів прямо з репозиторію та автоматична публікація до реєстру.
Ключові відмінності у функціональності
Можливість |
Komodo (GPL-3.0) |
Portainer CE (zlib) |
Платформи що підтримуються |
Docker (основний фокус) |
Docker, Swarm, Kubernetes, Podman |
Підтримка Podman |
Через podman-compose та alias podman → docker |
Офіційна, але з обмеженнями (CentOS Stream 9, Podman v5, rootful) |
Управління стеками |
З UI та Git-репозиторіїв; змінні, секрети, вебхуки |
З UI, YAML чи Git (вручну) |
Складання образів |
Вбудовані Builds з версіонуванням та push до реєстру |
Зазвичай зовнішні CI/CD-конвеєри |
Архітектура |
Core + Periphery (агентна модель) |
Server + Agent (оточення) |
Права доступу |
Гранулярні |
Базові ролі; RBAC – лише у Business Edition |
Управління Ресурсами (Тома, Мережі) |
Так (але акцент менше, ніж на деплой) |
Так, дуже детальне (центральний елемент) |
Edge-інфраструктура |
Не пріоритет |
Сильна сторона Business-версії |
Ліцензія |
GPLv3, повністю вільна |
zlib, відкрита CE та комерційна Business |
Фокус |
Автоматизація DevOps та GitOps |
Універсальне керування контейнерами |
Перспектива розробки |
Активний Open-Source проект, Rust-based Core/Periphery, фокус на автоматизації та DevSecOps. |
Активна розробка компанією Portainer.io, фокус на розширенні підтримки нових оркестраторів та спрощенні GitOps. |
Хто стоїть за проектами Portainer CE і Komodo
Portainer.io - комерційна компанія, заснована в Новій Зеландії. Публічні ресурси та профіль засновника Ніла Крессвелла підтверджують корпоративну спрямованість та орієнтацію на зрілі інфраструктурні рішення. Компанія розвиває обидві гілки продукту – CE та Business – паралельно, зберігаючи прозорість та відкритість до спільноти.
Komodo, навпаки, розвивається як повністю відкритий community-проект під крилом moghtech. Репозиторій активно оновлюється, видно живу роботу над релізами та відкриті обговорення в issue-трекері. Проект не має комерційної надбудови, що робить його привабливим для компаній, що уникають ліцензій та обмежень.
Перспективи розвитку Portainer та Komodo
Portainer CE продовжує розвиватися у рамках LTS-гілки 2.33. Компанія послідовно випускає мінорні оновлення, покращує підтримку Podman та Kubernetes, а також розширює документацію за промисловими сценаріями. Політика життєвого циклу продуктів опублікована на офіційному сайті та робить Portainer надійним вибором для продакшн-інфраструктур.
Komodo рухається до концепції "DevOps-платформи для Docker": інтеграція GitOps, автоматичне складання образів та декларативна синхронізація ресурсів через Resource Sync. У публічному issue-трекері активно обговорюються нові можливості та план релізу версії v2. Розробники роблять акцент на API, SDK та стабільності агентів.
Що вибрати: Komodo чи Portainer CE?
Якщо потрібна універсальна панель для керування контейнерами на Docker, Swarm, Kubernetes та Podman – варто вибрати Portainer CE. Він забезпечує єдиний інтерфейс, багату документацію та готовий до зростання до корпоративних сценаріїв з RBAC та Edge-інфраструктурою.
Якщо ж ключова мета – автоматизація та DevOps-процеси навколо Docker, коли важливим є повний цикл «код → образ → деплой → синхронізація», то Komodo пропонує гнучкість і відкритість без платних обмежень. Його підхід ближче до розробників та інтеграторів, які будують власні CI/CD-ланцюжки.
Обидві панелі вирішують завдання "людського" управління контейнерами, але роблять це по-різному.
Portainer CE – стабільна, зріла та багатофункціональна платформа, зручна для експлуатації та зростання.
Komodo - молодший, але стрімко розвивається з акцентом на GitOps, автоматизацію і прозорість.
Головна відмінність – у філософії: Portainer – це зручний інструмент адміністратора, Komodo – помічник DevOps-інженера. А вибір між ними залежить не так від набору функцій, як від того, як ви хочете керувати своїм Docker-світом: клацаючи мишею або синхронізуючи все через Git.
Для безперебійної роботи Komodo чи Portainer важлива надійна база. INTROSERV надає перевірені VPS і виділені сервери, а наша підтримка завжди готова надати допомогу у виборі правильного рішення.
Звільніться від турбот про інфраструктуру – запустіть свій проект на INTROSERV вже сьогодні.
Схожі статті
Docker проти Podman: Повний посібник із бездемонної контейнеризації
