Долгие годы именно Docker ассоциировался с контейнерами. Платформа была незаменимым инструментом как для разработчиков, так и для пользователей, кардинально изменив способы создания, поставки и запуска приложений. Но по мере развития контейнерной индустрии появился новый конкурент, обещающий принципиально иной подход: Podman. Если вы уже какое-то время работаете с контейнерами, вы, вероятно, слышали об этом. Но что же такое Podman и стоит ли вам задуматься о переходе с вашей надежной конфигурации Docker? Давайте углубимся в эту увлекательную тему и рассмотрим альтернативу корпоративного уровня.
Откажитесь от управляющего демона и почему Podman – это безопасная альтернатива
Docker стал пионером современной контейнеризации, предложив надежную, но централизованную архитектуру клиент-сервер. В его основе лежит демон Docker – dockerd, постоянная фоновая служба, которая обычно работает с правами root. Этот демон действует как центральный орган, управляя всеми операциями: созданием образов, запуском контейнеров, а также организацией сетей и томов через Unix-сокет.
Несмотря на свою эффективность, эта модель имеет некоторые “недостатки”:
- Единая точка отказа: демон – критически важный процесс. В случае его сбоя или необходимости перезапуска все управляемые контейнеры по умолчанию останавливаются. Docker предлагает функцию «живого восстановления», которая позволяет контейнерам продолжать работу во время простоя демона, но её необходимо включать вручную, и она не является настройкой по умолчанию. Многие разработчики наверняка испытывали разочарование, когда обновление демона или неожиданный сбой демона нарушали работу всей локальной среды разработки.
- Угроза безопасности: запуск централизованной службы с правами root создаёт значительную поверхность для атак. Любая компрометация демона или сокета может предоставить злоумышленнику root доступ к хост-системе. В многопользовательских средах или конвейерах CI/CD это представляет серьёзную угрозу безопасности.
Podman, разработанный Red Hat, представляет собой смену парадигмы. Его основное отличие – архитектура без центрального управляющего демона. Команды Podman взаимодействуют напрямую со средой выполнения OCI (обычно runc или crun) и системой. При запуске контейнера он становится дочерним процессом вызывающего пользователя, управляемым systemd, а не централизованным демоном.
Важно отметить, что эта архитектура позволяет использовать контейнеры без прав root по умолчанию. Podman позволяет запускать контейнеры от имени обычного пользователя без прав root в пространстве имён пользователя. Соблюдение принципа наименьших привилегий значительно повышает безопасность вашей хост-системы, поскольку выход за пределы контейнера предоставит доступ только к ресурсам, ограниченным правам пользователя.
Будем объективны, Docker также поддерживает режим без прав root с версии 19.03, но он требует ручной настройки и не является настройкой по умолчанию. Большинство установок Docker по-прежнему работают с демоном с правами root, тогда как Podman рабоатет в режиме без прав root и это основной подход всей этой платформы.
Обзор функций: Архитектура и возможности
Реальность производительности: в каких задачах платформы преуспевают лучше всего
Преимущества Podman:
- Более быстрый холодный запуск: отсутствие необходимости инициализации демона означает, что ваш первый контейнер запускается немедленно.
- Низкое базовое потребление ресурсов: без постоянного демона ваша система использует меньше памяти, когда контейнеры не запущены.
- Лучшая изоляция: каждый контейнер работает как независимый процесс, что улучшает изоляцию сбоев.
Преимущества Docker:
- Более быстрые пакетные операции: демон может эффективнее оптимизировать несколько одновременных операций.
- Более высокая производительность сети в режиме rootful: прямое сетевое взаимодействие быстрее, чем slirp4netns, используемое в системах без rootful.
- Зрелая интеграция экосистемы: плагины IDE, инструменты CI/CD и сторонние сервисы часто лучше поддерживаются Docker.
Для большинства рабочих процессов разработки разница в производительности незначительна. Выбор зависит от уровня безопасности и эксплуатационных требований, а не от скорости в чистом виде.
Переход на Podman: практическая реальность
Переход от Docker к Podman оказывается довольно гладким благодаря продуманным решениям команды Podman в области совместимости:
Совместимость с CLI
CLI Podman разработан как готовая замена Docker. Большинство команд работают идентично:
docker run → podman run
docker build → podman build
docker ps → podman ps
Пользователи Linux могут просто создать псевдоним: alias docker=podman и продолжать использовать знакомые команды, начинающиеся со слова «docker». В macOS и Windows Podman Machine представляет собой легковесную виртуальную машину, имитирующую работу Docker Desktop.
Поддержка Docker Compose
Podman теперь включает встроенную поддержку Podman Compose. Эта встроенная функция анализирует и выполняет существующие файлы docker-compose.yml с высокой степенью совместимости. Для большинства стандартных файлов Compose миграция не требует никаких изменений. Существует также поддерживаемый сообществом инструмент podman-compose на основе Python, но теперь рекомендуется использовать нативную команду podman compose для лучшей стабильности и интеграции.
Рабочий процесс Kubernetes-Native
Именно здесь Podman действительно выделяется. Его нативная концепция подов идентична таковой концепции в Kubernetes, что обеспечивает два мощных рабочих процессов:
- Локальное управление подами: запускайте многоконтейнерные приложения локально в настоящей pod-структуре – с общей сетевой областью и хранилищем, обеспечивая максимальное соответствие между средами разработки и продакшена в Kubernetes.
- Генерация YAML: Команда podman generate kube преобразует запущенные контейнеры или поды непосредственно в готовые к развертыванию YAML-манифесты Kubernetes. Это значительно упрощает процесс передачи данных от разработчика к оператору. Вы можете разрабатывать локально с помощью Podman, а затем развертывать в Kubernetes со сгенерированными конфигурациями, которые точно отражают вашу протестированную среду.
Проблемы миграции: честно и без предубеждений
Хотя миграция в целом проходит гладко, есть и реальные сложности, которые следует учитывать:
- Сценарии Docker-in-Docker Запуск Docker внутри контейнеров, распространённый в CI/CD, сложнее с Podman. Хотя podman run --privileged существует, семантика отличается, и некоторые рабочие процессы DinD требуют переосмысления.
- Сетевые различия Docker по умолчанию создаёт сетевой мост с прямым доступом к хосту. Режим Podman без root привелегий использует slirp4netns для сетевого взаимодействия в пользовательском режиме, что имеет другие характеристики производительности и может потребовать корректировки переадресации портов.
- Пробелы в инструментах экосистемы Несмотря на быстрое развитие, интеграция с IDE, инструменты графического интерфейса и сторонние сервисы часто имеют лучшую поддержку Docker. Podman Desktop помогает, но будьте готовы к некоторым неудобствам.
- Права доступа к томам В контейнерах без root привелегий могут возникать проблемы с правами доступа при монтировании с привязкой. Понимание сопоставления UID/GID в пространствах имён пользователей становится необходимым для некоторых рабочих процессов.
- Флаги, специфичные для Docker Некоторые флаги команд, специфичные для Docker, не имеют аналогов в Podman или ведут себя иначе. Потому рекомендуется внимательно проверять скрипты во время миграции.
Сборка без Dockerfiles: знакомство с Buildah
Podman использует Buildah для сборки образов, но Buildah заслуживает особого упоминания как самостоятельный инструмент. Podman предоставляет podman build для совместимости с Dockerfiles, а Buildah позволяет создавать образы с помощью скриптов, без Dockerfiles.
С помощью Buildah вы можете:
- Создавать образы с помощью скриптов оболочки вместо Dockerfiles;
- Программно настраивать отдельные слои;
- Создавать образы без необходимости использования прав root на любом этапе;
- Интегрировать сборку образов непосредственно в конвейеры CI/CD в виде кода.
Пример скрипта Buildah:
bash
#!/bin/bash
container=$(buildah from alpine:latest)
buildah run $container apk add --no-cache python3
buildah config --entrypoint '["python3"]' $container
buildah commit $container my-python-app
Этот скриптовый подход дает вам беспрецедентный контроль над процессом сборки образов, что делает его идеальным решением для сложных и автоматизированных конвейеров сборки.
Реальное применение: кто сегодня уже использует Podman?
Podman уже давно перестал быть экспериментальным проектом – это полностью готовое решение, которое широко используется в индустрии.
- Red Hat Enterprise Linux 8+
Podman является контейнерным движком по умолчанию в RHEL 8 и более поздних версиях. Red Hat полностью удалил Docker из официальных репозиториев. Это демонстрирует серьёзную ставку компании на Podman и подтверждает его готовность к использованию в критически важных корпоративных проектах.
- Рост популярности Podman Desktop
Podman Desktop уже превысил отметку в 3 миллиона загрузок. Крупные предприятия переводят тысячи инженеров на эту платформу. Red Hat также объявил о намерении передать Podman под управление Cloud Native Computing Foundation, что свидетельствует о зрелости проекта и росте его признания в индустрии.
- GitLab CI/CD
GitLab официально поддерживает использование Podman для раннеров, предоставляя документацию по настройке как без root-доступа, так и с привилегиями. Компании используют раннеры на базе Podman для безопасной сборки контейнерных образов в CI-конвейерах, особенно в средах OpenShift и собственной инфраструктуре.
- GitHub Actions
Самостоятельно размещаемые раннеры GitHub Actions могут полноценно использовать Podman. Экосистема Podman активно поддерживается Red Hat, которая предлагает готовые контейнеризированные образы раннеров, например, для развертывания в OpenShift, а также специализированные actions, такие как podman-login, для удобной аутентификации. Кроме того, для максимального удобства, в стандартных GitHub раннерах на базе Ubuntu платформа Podman уже предустановлена, что позволяет командам сразу же включать его в свои рабочие процессы.
- Регулируемые отрасли
Архитектура Podman, работающая без root по умолчанию, делает его особенно привлекательным для строго регулируемых отраслей – таких как государственные структуры, финансовые организации и здравоохранение, где обязательны требования по безопасности и аудиту. Отсутствие центрального демона упрощает аудит безопасности, устраняя привилегированный сервис.
По состоянию на 2025 год более 920 подтверждённых компаний используют Podman в продакшене – среди них поставщики облачной инфраструктуры, разработчики корпоративного ПО и команды, которые делают ставку на безопасность и лицензирование с открытым исходным кодом.
Будущее контейнеров: выбор вашего пути
Podman – это уже не просто альтернатива, а зрелый, готовый к промышленному использованию контейнерный движок, предлагающий привлекательные перспективы для тех, кто ценит безопасность, простоту использования и открытое лицензирование.
Его архитектура без централизованного демона обеспечивает более быстрый запуск контейнеров и улучшенную изоляцию сбоев, поскольку работающие контейнеры полностью независимы от единого процесса управления. Акцент на производительности без прав root делает Podman предпочтительным выбором для высокозащищённых сред, многопользовательских серверов и конвейеров CI/CD, где административный доступ должен быть строго ограничен.
Мир контейнерных технологий движется в сторону большей децентрализации и повышения безопасности. Несмотря на то, что Docker поддерживает огромную экосистему и широкую совместимость, Podman быстро набирает популярность благодаря фокусу Red Hat на корпоративные решения, а также его технические преимущества в безопасных средах, ориентированные на Kubernetes.
Итог: когда стоит выбрать Podman
- Безопасность – ваш приоритет. Если для вас критична защита на много-пользовательских серверах, при выполнении ненадёжного кода или в CI/CD-конвейерах, архитектура Podman с отсутствием root-доступа по умолчанию на данный момент является самым безопасным вариантом.
- Ваша цель – Kubernetes. Если вы активно используете Kubernetes или планируете миграцию в эту среду, Podman – лучший инструмент для локальной разработки. Встроенная поддержка подов и возможность прямой генерации YAML-файлов идеально согласуют локальную среду с оркестрацией в продакшене.
- Важны вопросы стоимости и лицензирования. Для организаций, которым приходится платить за Docker Desktop, Podman Desktop предлагает полнофункциональную и в то же время бесплатную альтернативу без лицензионных ограничений и рисков несоблюдения требований.
- Вы цените простоту системы. Отсутствие центрального управляющего демона снижает сложность системы и количество потенциальных точек отказа. Контейнеры становятся обычными процессами, управляемыми так же, как и другие процессы в системе.
- Вы хотите попробовать альтернативы. Благодаря совместимости с CLI вы можете тестировать Podman с минимальными рисками: устанавливать его рядом с Docker, использовать на некритических проектах и самостоятельно оценивать его надежность и низкое потребление ресурсов.
Когда Docker всё ещё имеет смысл
- Зрелая экосистема и интеграции Если ваш рабочий процесс сильно зависит от инструментов, плагинов или сторонних сервисов, специфичных для Docker, его экосистема по-прежнему остаётся непревзойдённой.
- Windows/macOS как основная платформа разработки Хотя Podman Machine работает достаточно хорошо, Docker Desktop по-прежнему обеспечивает наиболее удобный и отлаженный кроссплатформенный опыт на системах, отличных от Linux.
- Привычные процессы и производительность команды Если ваша команда глубоко интегрирована в Docker-воркфлоу, и переход на другую систему может вызвать серьёзные сбои, выгоды от миграции могут не оправдать затраты – по крайней мере, на данном этапе.
Передовые возможности Docker
Иногда Docker внедряет новые функции раньше, чем Podman успевает достичь полной совместимости с ними.
Итог
Вот мы и подошли к завершению этого подробного обзора. Как автор, я чувствую обязанность подвести итог, но помните: этот материал – не строгая инструкция по эксплуатации, а исследование идей и подходов в мире Docker и Podman.
Эпоха единственного доминирующего инструмента контейнеризации закончилась. Podman доказывает, что у разработчиков и команд DevOps есть мощная, безопасная и действительно открытая альтернатива. Выбор между Docker и Podman не является бинарным – многие компании успешно используют оба решения, подбирая инструмент под конкретные задачи.
Здоровая конкуренция стимулирует инновации. Независимо от того, останетесь ли вы с Docker, перейдёте на Podman или будете использовать их стратегически вместе. Экосистема контейнеров только выигрывает от такого разнообразия. Используйте эту возможность, чтобы оптимизировать рабочие процессы, повысить уровень безопасности и выбрать инструменты, максимально соответствующие вашим техническим и бизнес-требованиям.
Готовы к созданию вашего следующего масштабного проекта?
Будь то надёжная экосистема Docker или безопасная, бездемонная архитектура Podman – сложные контейнеризированные проекты требуют стабильного и производительного оборудования.
Ознакомьтесь с нашими тарифными планами по выделенным серверам и VPS, разработанными для максимального аптайма и гибкости в управлении инфраструктурой.
